How do rape laws in sixteen Muslim-majority countries relate to classical Islamic jurisprudence (fiqh)? Seven core questions on how the crime is defined, proved and punished, and who it protects.
ষোলোটি মুসলিম-প্রধান দেশের ধর্ষণ আইন মাজহাবি ফিকহের সঙ্গে কতটা মেলে? অপরাধের সংজ্ঞা, প্রমাণ, শাস্তি এবং কারা সুরক্ষা পায়, এই নিয়ে সাতটি মূল প্রশ্ন।
The law is stated as of October 2026, from the public sources listed at the end. This is an educational comparison, not legal advice. The scores measure distance from the classical framework, not how well a system protects victims; in some respects classical law protected victims better than modern statutes.
অক্টোবর ২০২৬ পর্যন্ত আইন, শেষে উল্লিখিত প্রকাশ্য সূত্র থেকে। এটি শিক্ষামূলক তুলনা, আইনি পরামর্শ নয়। স্কোর মাজহাবি কাঠামো থেকে দূরত্ব মাপে, কোন আইন ভুক্তভোগীকে কতটা সুরক্ষা দেয় তা নয়; কিছু ক্ষেত্রে মাজহাবি আইন আধুনিক আইনের চেয়ে ভুক্তভোগীকে বেশি সুরক্ষা দিত।
Each country's seven scores summed (maximum 21). Most countries replaced classical criminal law with French, British or Ottoman penal codes in the 19th and 20th centuries and never brought it back. Only Afghanistan under the Taliban, Iran and Saudi Arabia apply the classical framework to rape today.
প্রতিটি দেশের সাতটি স্কোরের যোগফল (সর্বোচ্চ ২১)। বেশিরভাগ দেশ উনিশ ও বিশ শতকে মাজহাবি ফৌজদারি আইনের জায়গায় ফরাসি, ব্রিটিশ বা উসমানীয় দণ্ডবিধি গ্রহণ করে, আর তা কখনো ফিরিয়ে আনেনি। আজ কেবল তালেবান-শাসিত আফগানিস্তান, ইরান ও সৌদি আরব ধর্ষণের ক্ষেত্রে মাজহাবি কাঠামো প্রয়োগ করে।
Classical jurists treated rape as zinā bil-ikrāh, unlawful intercourse by coercion. The man faced the fixed (ḥadd) penalty for zinā. Jurists agreed the coerced woman was not punished, relying on the Prophet's statement lifting liability for what is done under compulsion. Some jurists, mainly Maliki, classed violent or armed rape as ḥirāba (armed robbery and terror), which carries death.
The ḥadd required four male eyewitnesses or a confession. Where that proof was missing, judges could still punish under discretionary taʿzīr using other evidence. Maliki, Shafiʿi and Hanbali jurists also made the rapist pay the victim a fair dower (mahr al-mithl) as compensation. The Hanafi school disagreed.
ফকিহগণ ধর্ষণকে জিনা বিল-ইকরাহ, অর্থাৎ জবরদস্তিমূলক অবৈধ সহবাস হিসেবে গণ্য করতেন। পুরুষের ওপর জিনার নির্ধারিত শাস্তি (হদ) প্রযোজ্য হতো। জবরদস্তির শিকার নারী শাস্তি পাবেন না, এ বিষয়ে ফকিহগণ একমত ছিলেন; দলিল ছিল জবরদস্তিতে করা কাজের দায় তুলে নেওয়া সংক্রান্ত হাদিস। কিছু ফকিহ, বিশেষত মালেকিরা, সশস্ত্র বা সহিংস ধর্ষণকে হিরাবা (সশস্ত্র ডাকাতি ও সন্ত্রাস) গণ্য করতেন, যার শাস্তি মৃত্যুদণ্ড।
হদের জন্য চারজন পুরুষ প্রত্যক্ষদর্শী বা ইকরার (স্বীকারোক্তি) লাগত। সে প্রমাণ না থাকলেও কাজী অন্য প্রমাণের ভিত্তিতে তাজির শাস্তি দিতে পারতেন। মালেকি, শাফেয়ি ও হাম্বলি ফকিহগণ ধর্ষককে ক্ষতিপূরণ হিসেবে ভুক্তভোগীকে মাহরুল মিসল দিতে বাধ্য করতেন। হানাফি মাজহাব এতে ভিন্নমত পোষণ করে।
Maliki law treated pregnancy of an unmarried woman as evidence of zinā unless she could show coercion. Where that rule was applied in modern law, as in Pakistan from 1979 to 2006, it put victims at risk of prosecution.
Fiqh had no concept of rape within marriage. Harm to a wife was prohibited, compensable and a ground for divorce, but not a crime of rape.
মালেকি মতে অবিবাহিতা নারীর গর্ভধারণ জিনার প্রমাণ গণ্য হতো, যদি না তিনি জবরদস্তি প্রমাণ করতে পারতেন। আধুনিক আইনে যেখানে এই নিয়ম প্রয়োগ হয়েছে, যেমন ১৯৭৯ থেকে ২০০৬ পর্যন্ত পাকিস্তানে, সেখানে ভুক্তভোগী নিজেই মামলার ঝুঁকিতে পড়েছেন।
ফিকহে দাম্পত্য ধর্ষণের ধারণা ছিল না। স্ত্রীর ক্ষতি করা হারাম, ক্ষতিপূরণযোগ্য এবং তালাকের কারণ ছিল, কিন্তু ধর্ষণের অপরাধ হিসেবে নয়।
Select any cell to read the full provision below the table.
পূর্ণ বিধান পড়তে যেকোনো ঘর নির্বাচন করুন; বিবরণ ছকের নিচে দেখাবে।
Several Arab penal codes let a rapist or abductor escape prosecution by marrying the victim. Classical fiqh has no such defence: a ḥadd could not be waived once it reached a judge. The rule entered through the French Penal Code of 1810 and the Ottoman Penal Code of 1858. Two of the sixteen countries still have it.
কয়েকটি আরব দেশের দণ্ডবিধিতে ধর্ষক বা অপহরণকারী ভুক্তভোগীকে বিয়ে করলে মামলা থেকে রেহাই পায়। মাজহাবি ফিকহে এমন কোনো সুযোগ নেই: কাজীর কাছে পৌঁছানোর পর হদ মাফ করা যায় না। বিধানটি এসেছে ১৮১০ সালের ফরাসি দণ্ডবিধি ও ১৮৫৮ সালের উসমানীয় দণ্ডবিধি থেকে। ষোলোটির মধ্যে দুটি দেশে এটি এখনো বহাল।
The most severe sentence the law allows for rape of an adult or child, aggravated forms included. In the classical framework death applied to a married offender (by stoning) or to rape treated as ḥirāba.
প্রাপ্তবয়স্ক বা শিশুকে ধর্ষণে, গুরুতর ক্ষেত্রসহ, আইনে অনুমোদিত সবচেয়ে কঠোর শাস্তি। মাজহাবি কাঠামোয় বিবাহিত অপরাধীর (রজমের মাধ্যমে) বা হিরাবা হিসেবে গণ্য ধর্ষণের শাস্তি ছিল মৃত্যুদণ্ড।
In family law, fourteen of sixteen countries kept the classical structure. For rape, thirteen of sixteen use statutory penal codes descended from French, British or Ottoman models. Iran (1979, codified 2013), Saudi Arabia (never codified) and Taliban-ruled Afghanistan (2021) are the exceptions.
The 1979 Zina Ordinance put rape inside the ḥadd framework. A victim unable to produce four witnesses could be prosecuted for zinā on her own complaint. The Protection of Women Act 2006 moved rape back to the Penal Code and barred converting a rape complaint into a zinā case.
Only Turkey and Indonesia clearly criminalise rape within marriage; Tunisia's 2017 law defines rape "whatever the relationship" between the parties. Jordan and Bangladesh exclude wives in the text itself. On this question the statutes and classical fiqh both leave wives unprotected.
Three Sunni schools required the rapist to pay the victim a fair dower. Iran keeps this (mahr al-mithl plus compensation for loss of virginity). Most statutory codes leave compensation to a separate civil claim that victims rarely pursue.
Where consensual sex outside marriage is a crime, as in Morocco (Art 490), Saudi Arabia, Iran and Afghanistan, a victim who cannot prove force may be treated as a confessing offender. The UAE's 2021 code made adult consensual sex a complaint-only offence, which lowers this risk.
Bangladesh's 2025 amendment covers perpetrators of any gender and boys under 16, and shortens investigations to 15 days. Kuwait repealed its abductor-marriage article in 2025, and Indonesia's new Criminal Code took effect in January 2026.
পারিবারিক আইনে ষোলোটির মধ্যে চৌদ্দটি দেশ মাজহাবি কাঠামো বহাল রেখেছে। ধর্ষণের ক্ষেত্রে ষোলোটির মধ্যে তেরোটি দেশ ফরাসি, ব্রিটিশ বা উসমানীয় আদলের দণ্ডবিধি ব্যবহার করে। ব্যতিক্রম ইরান (১৯৭৯, লিপিবদ্ধ ২০১৩), সৌদি আরব (কখনো লিপিবদ্ধ হয়নি) ও তালেবান-শাসিত আফগানিস্তান (২০২১)।
১৯৭৯ সালের জিনা অধ্যাদেশ ধর্ষণকে হদের কাঠামোয় আনে। চার সাক্ষী হাজির করতে না পারলে ভুক্তভোগী নিজের অভিযোগেই জিনার মামলায় পড়তে পারতেন। নারী সুরক্ষা আইন ২০০৬ ধর্ষণকে দণ্ডবিধিতে ফিরিয়ে আনে এবং ধর্ষণের অভিযোগকে জিনার মামলায় রূপান্তর নিষিদ্ধ করে।
কেবল তুরস্ক ও ইন্দোনেশিয়া স্পষ্টভাবে দাম্পত্য ধর্ষণকে অপরাধ করেছে; তিউনিসিয়ার ২০১৭ সালের আইন পক্ষদের "সম্পর্ক যা-ই হোক" ধর্ষণ সংজ্ঞায়িত করে। জর্ডান ও বাংলাদেশ আইনের পাঠেই স্ত্রীকে বাদ রেখেছে। এই প্রশ্নে আধুনিক আইন ও মাজহাবি ফিকহ দুটিই স্ত্রীকে সুরক্ষাহীন রাখে।
তিনটি সুন্নি মাজহাব ধর্ষককে ভুক্তভোগীর মাহরুল মিসল দিতে বাধ্য করত। ইরান তা বহাল রেখেছে (মাহরুল মিসল ও কুমারীত্ব হারানোর ক্ষতিপূরণ)। বেশিরভাগ আধুনিক আইন ক্ষতিপূরণকে আলাদা দেওয়ানি মামলার ওপর ছেড়ে দেয়, যা ভুক্তভোগীরা খুব কমই করেন।
যেখানে বিয়ের বাইরে সম্মতিতে সম্পর্ক অপরাধ, যেমন মরক্কো (অনুচ্ছেদ ৪৯০), সৌদি আরব, ইরান ও আফগানিস্তানে, সেখানে জবরদস্তি প্রমাণ করতে না পারলে ভুক্তভোগীকে স্বীকারোক্তিদাতা অপরাধী গণ্য করা হতে পারে। আমিরাতের ২০২১ সালের বিধি প্রাপ্তবয়স্কদের সম্মতিতে সম্পর্ককে কেবল অভিযোগসাপেক্ষ অপরাধ করেছে, ফলে এই ঝুঁকি কমেছে।
বাংলাদেশের ২০২৫ সালের সংশোধনী যেকোনো লিঙ্গের অপরাধী ও ১৬-র কম বয়সী ছেলেদের আওতায় এনেছে এবং তদন্তের সময় ১৫ দিনে নামিয়েছে। কুয়েত ২০২৫ সালে অপহরণকারীর বিয়ের মাধ্যমে রেহাইয়ের অনুচ্ছেদ বাতিল করেছে, আর ইন্দোনেশিয়ার নতুন ফৌজদারি বিধি জানুয়ারি ২০২৬ থেকে কার্যকর।
The baseline is the shared core of the Sunni schools, with Maliki and Hanafi differences noted; Iran follows Jaʿfari doctrine, which is close on these questions. Each country gets 0–3 per issue: 0 the classical rule is applied; 1 a classical framework with statutory overlay; 2 a statutory rule that keeps classical features (zinā offences, corporal punishment, a husband's immunity framed in religious terms); 3 a fully statutory rule. Where a country has regional regimes (Aceh in Indonesia, Malaysian state Syariah codes) the score reflects the national rule and the note names the exception.
A high score does not mean a system protects victims better. Marital exemptions, for example, score low because fiqh also lacked the concept, while the marriage-to-rapist exemption is shown separately because it has no basis in fiqh.
মাপকাঠি হলো সুন্নি মাজহাবগুলোর সাধারণ মূল অংশ, মালেকি ও হানাফি পার্থক্য উল্লেখসহ; ইরান জাফরি মত অনুসরণ করে, যা এসব প্রশ্নে কাছাকাছি। প্রতিটি বিষয়ে প্রতিটি দেশ ০–৩ পায়: ০ মাজহাবি হুকুম প্রয়োগ হয়; ১ মাজহাবি কাঠামো, সঙ্গে আইনি সংযোজন; ২ আইনি বিধান, তবে মাজহাবি বৈশিষ্ট্য বহাল (জিনার অপরাধ, দৈহিক শাস্তি, ধর্মীয় যুক্তিতে স্বামীর অব্যাহতি); ৩ সম্পূর্ণ আইনি বিধান। যেখানে দেশের ভেতরে আঞ্চলিক ব্যবস্থা আছে (ইন্দোনেশিয়ার আচেহ, মালয়েশিয়ার রাজ্যভিত্তিক শরিয়া আইন), সেখানে স্কোর জাতীয় বিধান অনুযায়ী এবং টীকায় ব্যতিক্রম উল্লেখ আছে।
বেশি স্কোর মানে এই নয় যে আইনটি ভুক্তভোগীকে বেশি সুরক্ষা দেয়। যেমন দাম্পত্য ব্যতিক্রম কম স্কোর পায় কারণ ফিকহেও এ ধারণা ছিল না, অথচ ধর্ষককে বিয়ের মাধ্যমে রেহাইয়ের বিধান আলাদা দেখানো হয়েছে কারণ ফিকহে এর কোনো ভিত্তি নেই।
Our advocates act for survivors and families in cases under the Women and Children Repression Prevention Act 2000: filing the case, medical and DNA evidence, bail hearings and trial in the special tribunals. Book a confidential consultation.
